MIS DIEZ PELÍCULAS DEL 2012

Ha sido difícil elegir, sobre todo porque no fui al cine tanto como en otros años, tengo bastantes pendientes de ver que no se si las incluiría aquí.

DRIVE.- Porque es el héroe que todos queremos, tiene la música que nunca dejamos de escuchar, la chaqueta que todos buscamos en AMAZON, etc.

César debe morir.- Una maravillosa cinta que mezcla la realidad de una prisión de alta seguridad Italiana. 

Una separación.- Una sorpresa del cine Iraní, con unos diálogos trepidantes que te transforman en juez veleidoso minuto a minuto.

El nombre.- Difícil llevar al cine lo que se ha hecho bien en teatro, y con LE PRENOM lo consiguen.

Moonrise Kingdom.- Por el simple hecho de que los niños tienen más sentido común que los adultos, y porque deberíamos ser todos un poco más niños.

Luces rojas.- El tema me interesa, la mezcla de ciencia / charlatanería está muy bien manejada. Además Cillian Murphy!, Sigourney Weaver!, Robert De Niro! no pidas más.

El Irlandés.- Bellísima y metafórica de la corrupción que hay en todo el mundo.

Shame.- Por la mirada de Michael Fassbender, Carey Mulligan cantando NEW YORK NEW YORK, y porque en el fondo es una película triste e INOCENTE.

Salvajes.- Me gusta por el tema... el doloroso tema del narcotráfico en México y que sin embargo en la película SITÚAN EL PROBLEMA Y LAS CORRUPTELAS en los Estados Unidos. Salma bajando del avión privado.... es para que la describa Boris Izaguirre.

La piel que habito.- Porque Almodóvar sigue fiel a si mismo, se reinventa sin dejar de ser él y porque la película termina con un "Mamá SOY VICENTE".

EL FANTÁSTICO MUNDO DE LA PAREJA

Suelo afirmar de manera irónica que una pareja son dos seres maravillosos que se hacen la vida difícil, en realidad la pareja es una escuela de conocimiento y de humanismo, que a veces se tiñe de romance, de sexo, de economía, etc. Pero básicamente es una escuela para entender al ser humano.  

Es evidente que la vida en solitario es mucho más fácil que la vida en pareja, sin embargo, la vida en pareja es más enriquecedora. 
A la pareja llevas todo lo que eres, especialmente lo que has recibido de tu familia de origen, de tus padres, y ocurre con frecuencia que a la pareja le pedimos lo que en realidad anhelamos de los padres, de allí la máxima de la terapia familiar que dice: “los problemas de pareja suelen ser en realidad, problemas de familia de origen”, es por eso que muchas veces en las entrevistas con las parejas, les hago escribir sus quejas ("no me escuchas, no me atiendes, no eres cariñosa conmigo, etc") y luego les pido que las repitan pensando en su madre.  

Ocurre con frecuencia que la pareja se ha terminado y ambas partes se resisten a la separación, pareciera que necesitan hacerse daño para justificar la retirada, ¿cómo saber si hay pareja o no?  

Una pareja se sostiene en tres pilares, debe haber al menos dos para sostenerla. 
El primero incluye el romance, la pasión, el sexo.
El segundo es la ternura, el cuidado.
El tercero es la admiración. 

Cuando no hay una pareja es posible seguir viviendo juntos, pero SABIENDO que no hay pareja. Porque curiosamente en los negocios solemos hacer las cosas correctas: Dialogo, reflexión, decisión y acción. Cuando decidimos que haremos un viaje, no nos subimos -generalmente- al avión inmediatamente después de decidirlo, entre la decisión y la acción hay un paréntesis. En lo relacional en cambio solemos hacer las cosas al revés: Actuamos, luego nos planteamos decidir y queremos dialogar cuando ya es muy difícil. 

El amor es una intimidad compartida: hay intimidad intelectual, física, familiar, afectiva, deportiva, etc. El ideal es que la pareja sea la persona con la que compartimos más intimidad que con nadie en el mundo. 

Finalmente, a la pareja le podemos decir: “En el mundo hay muchas personas mejores que tu, a ti te digo que si, porque la alegría de que existas es superior a mis fantasias” Es decir, que se requiere un gesto social, una metáfora fuerte para hacer saber al entorno que estás con una pareja, por supuesto quel el gesto social del matrimonio religioso o civil es la metáfora más intensa del compromiso, pero hay otras variantes. No suelo creerme el argumento de "no nos casamos -no hacemos un gesto social de compromiso- porque nuestro amor no necesita papeles", en realidad, la mayoría de las veces el planteamiento que hay detrás -legítimo tambien- es el siguiente: "Estoy esperando alguien mejor que tu". Se puede estar en pareja sin estar casado, sin haber hecho un gesto social de compromiso, a sabiendas que en el fondo, se espera a alguien mejor. 

 El amor es el resultado de un equilibrio superior, y en el amor, el peor error sigue siendo NO COMETERLO.

EL CAPÍTULO 7

Julio Cortázar. Rayuela (Capítulo 7) (Porque es poesía dentro de una novela)

 

Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano en tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

 

Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más de cerca y los ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua.

 

(De Rayuela, 1963)

 

El Argentino Julio Florencio Cortázar nació en Ixelles, Bélgica el 26 de agosto de 1914 y falleció en París, Francia el 12 de febrero de 1984.

¿CAFÉ SOLO?, CAFE CON AMIGOS

Hace muy poco tiempo que empiezo a interesarme por la pintura (como espectador) y uno de los pintores que más me están gustando es Edward Hopper, un especialista en retratar la soledad de las personas en los Estados Unidos, Su pintura se caracteriza por un peculiar y rebuscado juego entre las luces y las sombras, por la descripción de los interiores, que aprende en Degas y que perfecciona en su tercer y último viaje al extranjero en 1910 a París y a España, y por el tema central de la soledad.

Fue a partir de 1924 con sus exposiciones en los Estados Unidos, que se convirtió en un referente para todos los realistas que pintaban escenas estadounidenses.

Me gusta el café, aún cuando lo tome solo, incluso a veces un café solitario ayuda a la reflexión, pero si miramos: "Mujer sola tomando café" inmediatamente surgen las ganas de hacer un café con los amigos.

ME DUELE ESPAÑA.... Me duele el chocho.

Aún  cuando en la actualidad a Miguel de Unamuno se le tiene por uno de los grandes líricos del siglo XX, y es un escritor maravilloso en muchos géneros, en su momento fue infravalorado como poeta.

Una cosa sorprendente es que en su obra salen muchas expresiones populares, él mismo llegó a decir"quería sacara a ras de lengua escrita voces de la lengua corrientemente hablada, desentonar y desentrañar palabras que chorrean vida según corres frescas y rozagantes de boca en oído y de oído en boca de los buenos lugareños de Castilla y León".

Pues bien, mi reflexión de hoy más que literaria es sobre la personalidad de Unamuno.

Unamuno tiene un estilo que refleja con gran perfección los rasgos de su personalidad.

Fue un opositor a la dictadura de Primo de Rivera, vuelve triunfal a España y fue diputado durante la Repùblica, pero luego vino Franco y su famosa frase: "Venceréis pero no convenceréis" le valió ser destituido y confinado en su domicilio, donde murió el último día de 1936.

Unamuno fue siempre un hombre inquieto y rebelde, paradójico y contradictorio, ferozmente individualista, siempre rindiendo culto a su propia personalidad. Luchador contra todo, en guerra consigo mismo, en continua tensión, no encontró nunca la paz, acosado de dudas religiosas y existenciales. Su vida estaba presidida por una intensa actividad intelectual, de incesante lucha consigo mismo.

Era un gran conocedor de España, y retrata sus paisajes, sus pueblos, sus tierras, las personas, amaba a España, tanto que su frase más famosa es “Me duele España”.

Pues bien, si Unamuno viviera, seguiría diciendo lo mismo y además se hubiera dado cuenta que el cineasta Valeriano López hizo un documental sobre la miseria y exclusión en Granada, y al pedir a la comunidad que grite “Me duele España”, al final una mujer gitana se sincera y grita: ME DUELE EL CHOCHO.

http://www.hamacaonline.net/obra.php?id=285

Si los perros ladran... NO ES UNA CITA DEL QUIJOTE

Fue en una feria del libro de Guadalajara en México, donde causó una desagradable impresión el hecho de que el entonces candidato favorito en las encuestas para presidente de México Enrique Peña Nieto, no supiera decir tres libros que le hubiesen inspirado en la vida, y que al mencionar un título, no supiera con certeza el autor del mismo. 

No es ninguna novedad que políticos importantes carezcan de una mínima cultura, George Bush hijo es el epitome de todos ellos. 

Es evidente que a un político se le elige no por los libros que ha leído sino por su capacidad de liderar los ideales de un pueblo, pero hay un mínimo de cultura que debería tener quien ostenta un cargo político importante.

Me resulta gracioso que muchos políticos, desde la ex ministra española Magdalena Álvarez, la líder magisterial mexicana Elba Esther Gordillo y hasta el presidente Ecuatoriano Rafael Correa, se hayan hecho eco de la frase apócrifa atribuida a Alonso Quijano: “Si los perros ladran Sancho, es que vamos caminando” pues es una frase que no aparece en ninguna parte del Quijote, es una buena frase, pero no es de Cervantes.

Hago un paréntesis para mencionar que Bertolt Brecht ha sido muy popularizado por atribuirle unas bellas palabras que en realidad escribió Martín Niemoeller :

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

Vamos, que ni el Quijote escuchó ladrar a ningún perro, ni nadie fue a buscar a Bertolt Brecht.

Quien si tuvo ganas de escuchar ladrar a los perros es el personaje principal de esa obra magistral de cuatro páginas escrita por Juan Rulfo “NO OYES LADRAR LOS PERROS” un breve cuento que condensa una tragedia desgarradora, en la cual un hombre viejo lleva sobre sus hombros a un hijo criminal herido, a la luz de la luna camino al pueblo donde puedan darle atención médica. Es conmovedor como en cuatro páginas consigue transmitirnos un mundo interior trágico donde se mezclan el rencor « ¡Que se le pudra en los riñones la sangre que yo le di! » y la ternura ante las palabras de ese criminal que tiene por hijo y que va sobre sus espaldas cuando dice “Tengo sed”. Una pequeña obra que nos hace sentir como si el escenario exterior bucólico y lóbrego, fuese una emanación de esa poderosa realidad interior que viven los personajes. 

Cuando ven a Tonaya a la luz de la luna, el viejo descarga sobre una acera el cuerpo de su hijo, y es entonces cuando puede por fin oír -porque tiene los oídos libres- que por todas partes están ladrando los perros, y el cuento termina con una pregunta y un reproche final de infinita amargura:

¿Y tú no los oías, Ignacio?... No me ayudaste ni siquiera con esta esperanza.

Sin duda estamos en una época en la que los políticos leen poco, y mucho menos nos dan la esperanza de avisarnos cuando se ponen a ladrar los perros.

Hoy, ese hombre que no supo mencionar tres libros que le marcaran, es presidente de un gran país, un país con una historia y una cultura invaluable; un país que a pesar de sus problemas puede considerarse un sitio privilegiado para vivir.

GOETHE Y LA CAFEÍNA

¿Sabía usted que fue un poeta el que descubrió la cafeína? Goethe dedicó largas hora a investigar los efectos del café, y en un encuentro que tuvo con el joven científico Friedlieb Ferdinand Runge, al que había invitado a su hogar para que le enseñara los resultados de un experimento que realizaba Runge con extracto de belladona sobre su propio gato, le instó a analizar unos granos de café para descubrir qué propiedades se escondían tras ellos. Runge, gran admirador del poeta, le hizo caso, y consiguió identificar la cafeína en su laboratorio, por lo que se le considera el responsable de su descubrimiento.

¡Nos encanta esta relación poética entre algunos escritores y el café!

En la foto podemos ver la escultura de Goethe en el aeropuerto de Frankfurt, su ciudad natal.

AUGUSTO MONTERROSO Y LAS LLAMADAS EQUIVOCADAS

LOS MEJORES DEL SIGLO XX 

(Augusto Monterroso en Literatura y vida)

Para bien y para mal, un gran número de los de nuestro oficio de emborrondadores de cuartillas (como se decía antes con un dejo de modestia, pues se consideraba una impertinencia llamarse a uno sí mismo escritor) enfrentamos día con día un enemigo que forzosamente hay que tener en casa, ya no solo en los primeros tiempos, sino prácticamente en cada habtiación, sin contar los inalámbricos llamados móviles, que no solo nos acompañan a los lugares más recónditos y recatados, sino también a lo largo de los pasillos cuando hay que caminar de un lugar a otro de la casa con ellos pegados a la oreja; y con esto último revelo por fin lo que ya más de alguno, haciendo gala de perspicacia, habrá sospechado: me refiero al teléfono.

Para bien y para mal, la únicas llamadas que me alegran son unas: las equivocadas.

Algunas veces tengo que atender llamadas de periódicos o agencias noticiosas que desean mi opinión, hoy me han preguntado: ¿Podría decirnos, según su criterio, cuáles son los cuatro mejores escritories del siglo XX?; me apresuré a declarar que sin apelación eran los siguientes, en el orden en que llegaron a este mundo:

Rubén Darío (Nicaragüense, poeta)

Antonio Machado (Español, ensayista, poeta)

Jorge Luis Borges (Argentino, cuentista, ensayista)

Pablo Neruda (Chileno, poeta)

Como el requerimento no pedía explicaciones, y yo no estaba, ni estoy para darlas, para bien y para mal me quedé, un poco agitado por el esfuerzo, a la espera de la próxima llamada, que con un poco de suerte sea una llamada equivocada.

EL PROFESOR (Detachment)

 

“Lo imposible” es que casi todo mundo haya ido a llorar fácilmente con “Lo imposible” y muy pocos me hayan hablado de “El profesor” (Detachment), una gran película que te mantiene con un nudo constante, que te hace sentir en todo momento la loza pesada que para algunos seres humanos implica el hecho de existir. Es una película que no da concesiones porque no hay héroes, hay una vida real que se describe de manera desgarrada, honesta y cruel.

 

Era inevitable que surgiera “El hundimiendo de la casa de Usher” de Edgar Allan Poe como música de fondo en una película en la que todos parecen hundirse lentamente, pero también como elegía final del profesor ante sus alumnos. Una película aparentemente deprimente y resignada, y que sin embargo contiene –de manera paradójica- una dosis de esperanza, pues pareciera ser que cuando hay una tormenta, habrá ahogados, si, pero también habrá náufragos que saldrán fortalecidos y curiosamente capaces de amar y ser amados.

 

Me parece “imposible” que pocos de mis amigos la hayan visto.

AL CARTERO EN SU DIA

 

El cartero baja la ladera semidesértica en un noviembre demasiado airoso, el viento se cuela entre los huizaches provocando silbidos que en la noche espantan, el cartero aprovecha estos martes cuando regresa del pueblo para pensar mientras acaricia su tesoro: la valija del correo cargada de noticias, declaraciones de amor y algunos venerables dólares...

El cartero medita los acontecimientos de los días mientras sus pensamientos se zarandean al mismo ritmo con que su mula avanza por el terregoso camino, piensa en esas palabras afectuosas que le han prodigado -apenas hace una semana- con motivo del día del cartero, muchos le han dicho “usted es mi amigo”, él, desconfiado como es sabe con certeza que incluso la amistad puede ser efímera, por eso se ha cuidado de no revelar lo que hay en el tuétano de sus huesos, más de una vez se ha arrepentido de haber creído en la lealtad de la gente, por eso prefiere dejarlos que sigan pensando que él es “amigo”, es un viejo casi analfabeto, pero sabio, no ha escuchado el concepto “relativismo moral” pero su mente discierne muy bien en lo fácil que es acomodar el bien y el mal a la moral propia, lo cómodo que resulta encontrar una moral “correcta” y aferrarse a ella para conservar la inocencia.

Saca un cigarrillo del bolsillo de su vieja chaqueta, se acomoda el sombrero, se ajusta el gabán, los cuervos se agitan en las ramas de los pirules, mientras en la lejanía un coyote lanza un aullido que más que amenazante resulta desgarrador, parece que se hiciera eco de la tierra que brama por las desgracias de las que ha sido testigo.

Bocanadas de humo se abren paso en la negra noche, un vapor exhalado que parece alborotar a las luciérnagas, contiene un poco la respiración y escucha con atención el canto de los últimos grillos.

Es el año 1975 y es un otoño protagonizado por el viento frío.

NEIL ARMSTRONG

El Dalai lama en “Las paradojas de nuestro tiempo” nos dice que hemos sido capaces de ir y volver a la luna, (y ahora explorar Marte) y muchas veces no somos capaces de cruzar la acera para ir a conocer a nuestros vecinos, yo agregaría que somos capaces de ir al último rincón del mundo y el fondo de nuestra alma nos sigue siendo desconocido.

Hace 43 años pisó la luna por primera vez un hombre que acaba de morir: Neil Armstrong, además de su famosa frase de “un pequeño paso para el hombre y un gran paso para la humanidad” a mí me conmueve que en una entrevista posterior dijera que desde la tranquilidad lunar podía ver la tierra, para mi es una buena metáfora para los que hemos sabido encontrar esa “parte” de quietud desde donde podemos ver las vicisitudes de nuestra vida.

Armstrong ha pasado a otra dimensión en la que no es necesaria tanta tecnología para  percibir la realidad que hay en el universo, mientras tanto, los que seguimos habitando este globito azul, recordaremos con asombro ese día que un pie humano pisó por primera vez la luna, y esperamos que a la par que exploramos el universo, nos interesemos por los demás seres humanos.

Feliz viaje Armstrong